Caso final de nociones científicas básicas.

A- Asumiendo que el enunciado es verdadero:

Efectivamente es un desperdicio de recursos y dinero porque no es necesario hacer tales ensayos clínicos. La ausencia de efectos terapéuticos se puede demostrar por otros métodos más económicos.

  • La inexistencia del principio activo en la solución homeopática.
  • La incapacidad del agua de mantener estructuras ordenadas y por tanto de la llamada “memoria del agua” en la que se basa gran parte de la ciencia homeopática.
  • El hecho de los placebos ya se ha estudiado sobradamente en ciencia.

B- Asumiendo que el enunciado es falso.

Como sustancia que quiere ser presentada como medicamento y difundida como tal en la sociedad, es conveniente invertir en ensayos clínicos para demostrar sus efectos terapéuticos. De esta forma, a través de un proceso de experimentación, se podrá demostrar sin género de dudas la ineficacia de esta terapia más allá de su actividad como placebo. Este gasto merecería la pena puesto que produciría un ahorro a la la ciudadanía que dejara de confiar en ellas, ahorro por el gasto que les causa y por las complicaciones que pueden derivarse de abandonar terapias más confiables.

Artículo perteneciente a las tareas del Master de Cultura Científica